Nicolás II
La revolución culminó con la caída de Nicolás II y la formación de un "gobierno provisional". Fue una revolución popular, espontánea y prácticamente incruenta, provocada por las huelgas, movilizaciones y amotinamientos civiles y militares. Una revolución de significación liberal, conservadora o socialista moderada, llevada a cabo con la idea de establecer en Rusia un régimen democrático.
El gobierno provisional anunció la amnistía para los presos políticos, el reconocimiento del derecho a la huelga, la disolución de la policía zarista y la abolición de los privilegios en razón de religión o nacionalidad. Se convocó una Asamblea Constituyente por sufragio universal y elecciones democráticas para los consejos municipales.
Pero aún así la revolución fue un fracaso. En octubre de 1917, el Partido Bolchevique dirigido por Lenin, tomó el poder y desvió la revolución hacia la dictadura y el totalitarismo. El gobierno provisional cayó. Se iniciaba una guerra civil que duraría 3 años.
Se nacionalizaron los bancos, el transporte y las grandes empresas, y se obligó a los campesinos a entregar el excedente de su producción agrícola; de esta manera se aseguraba el pan a la población durante la guerra civil. La producción cayó, ya que los campesinos se negaron a producir de más.
Lenin
Terminada la guerra, como el país se encontraba en una difícil situación económica, Lenin aplica unas medidas para tratar de recomponer la economía:
* Suspende la confiscación de grano.
* Permite la venta de los excedentes de producción.
* Cobra un nuevo impuesto en relación a la riqueza de cada campesino.
* Permite que cualquier ciudadano instale una pequeña empresa, ya que las grandes siguen en manos del Estado.
En pocos años la economía se recupera y algunos campesinos se enriquecen.
En 1922 Lenin sufre un ataque de apoplejía y se ve obligado a abandonar el poder, lo que dio lugar a una lucha interna para reemplazarlo.
Después vendría el régimen de Stalin, pero eso ya es otra historia...
Y tanto que es otra historia, madame.
ResponderEliminarEl zar era un desastre el pobre. No sabia llevar el timon: tomaba decisiones, las cambiaba, se contradecia... Era muy indeciso, y lo que ocurrio durante aquella manifestacion termino de cavar su propia tumba.
Buenas noches, madame
Bisous
Como gobernante un desastre, sí. Pero ese régimen feudal en pleno siglo XX por algún lado tenía que explotar.
ResponderEliminarNo me extraña que se produjese la revolución. La situación de la Rusia zarista era insostenible. Se vivía como la Edad Media y la gente se moría de hambre. Fue como una repetición de la Revolución Francesa pero en pleno siglo XX. Pero luego, como en la gala, la situación se les fue de las manos. De una ""democracia"" se pasó al comunismo, y de ahí al totalitarismo, un leve paso.
ResponderEliminarBesos
De las revoluciones suelen obtenerse muchos sueños traicionados. Una situación feudal insostenible y un dirigente inepto... la mecha estaba encendida.
ResponderEliminar