Páginas

19 de mayo de 2010

El Motín de Esquilache

El Motín de Esquilache ocurrió en marzo de 1766, bajo el reinado de Carlos III. Básicamente fue la consecuencia del creciente descontento en Madrid a causa de la subida de los precios del pan y de otros productos de primera necesidad, y el detonante para que estallara el conflicto fueron las medidas relativas a ciertas prendas de vestir promulgadas por Leopoldo de Gregorio, Marqués de Esquilache, un napolitano favorecido por Carlos III.

Marqués de Esquilache

Lo que pretendía Esquilache era sustituir las capas largas y los sombreros de ala ancha usados por los madrileños por capas cortas y sombreros de tres picos, en un intento de europeizar y modernizar España. Alegaba que las capas largas facilitaban el ocultamiento de las armas y los grandes sombreros eran una salvaguardia para los delincuentes, porque podían ocultar el rostro. Concebidas como una medida de seguridad pública, estas disposiciones en un principio no llamaron mucho la atención de la población, preocupada como estaba por otros problemas más acuciantes, como el aumento de los precios del pan, el aceite, el carbón y la carne seca, causado en parte por la liberalización del comercio del grano. Además, en un primer momento, las medidas relativas a la vestimenta sólo se aplicaron a la Casa Real y a su personal. Bajo amenaza de arresto, los funcionarios reales acataron la orden masivamente y sin protestar. Posteriormente, Esquilache la hizo extensiva a la población general pese a ser advertido por el Consejo de Castilla de que la prohibición de las capas y los sombreros causaría el descontento general entre la población. Esquilache siguió adelante con las medidas y el 10 de marzo de 1766 aparecieron en Madrid carteles prohibiendo el uso de estas prendas. La reacción popular fue inmediata: los carteles fueron arrancados de las paredes y las autoridades locales sufrieron ataques por parte de la población.

Carlos III de España

El domingo de Ramos, en torno a las 4 de la tarde, dos ciudadanos vestidos con las prendas prohibidas cruzaron provocativamente la plazuela de Antón Martín. Varios soldados les dieron el alto y les pidieron explicaciones. Fueron intercambiados varios insultos y los soldados trataron de detenerlos, cuando uno de los hombres sacó una espada y lanzó un silbido. Entonces apareció un grupo numeroso de gente armada y los soldados se vieron obligados a huir. Los amotinados asaltaron un cuartelillo que había en la misma plaza y se apoderaron de fusiles y sables. Una vez hecho esto, 2.000 manifestantes marcharon hasta la Plaza Mayor gritando insultos contra Esquilache. Por el camino se toparon con el Duque de Medinaceli a quien obligaron a transmitir al rey una serie de peticiones. El duque se dirigió al rey, quien mantuvo la calma en todo momento sin darse cuenta de la gravedad de la situación. Mientras tanto, los amotinados habían destruido las 5.000 farolas que habían sido instaladas por toda la ciudad. Un servidor de Esquilache fue apuñalado cuando los amotinados se dirigieron a la mansión del ministro, que saquearon. También atacaron los palacios de otros dos ministros italianos, Grimaldi y Sabatini, y esa misma noche un retrato de Esquilache fue quemado en la Plaza Mayor. El rey seguía sin hacer nada. El 24 de marzo la situación empeoró. Los amotinados, muy robustecidos en número y en confianza, marcharon hasta la residencia real, defendida por soldados españoles y por los odiados valones. Las tropas dispararon y mataron a una mujer, lo que hizo aumentar el número de manifestantes. Un sacerdote se erigió en representante de los manifestantes y logró abrirse camino hasta Carlos III y presentarle las peticiones. El discurso del cura fue tajante: o se satisfacían las demandas, o el palacio del rey quedaría reducido a escombros en menos de dos horas.

El Motín de Esquilache. Francisco de Goya

Las demandas eran: 1. Esquilache y toda su familia debían abandonar España. 2. El gobierno español debía ser ocupado por ministros españoles. 3. Disolución de la Guardia Valona. 4. Reducción del precio de los productos básicos. 5. Desaparición de la Junta de Abastos. 6. Los soldados debían retirarse a sus cuarteles 7. Debía permitirse el uso de la capa larga y del sombrero de ala ancha. 8. Su Majestad debía salir a la vista de todos para que puedan escuchar por boca suya la palabra de cumplir y satisfacer las peticiones. El rey se sentía inclinado a aceptar las peticiones a pesar de que varios de sus ministros se lo desaconsejaban. Se asomó al balcón del palacio y las aceptó. Esto calmó a la población, pero el rey, temiendo por su seguridad, cometió el error de huir a Aranjuez acompañado de toda su familia y de sus ministros. Esto despertó las iras de la población, que creyó que el rey había aceptado las demandas para calmarlos y posteriormente huir. Unas 30.000 personas se dedicaron entonces a saquear almacenes y cuarteles y a liberar a los presos. El rey entonces envió una carta donde se comprometía a satisfacer todas las demandas y la población se tranquilizó de nuevo. Esquilache fue destituido y enviado a Italia. Antes de partir dejó escrito: "yo he limpiado Madrid, le he empedrado, he hecho paseos y otras obras... que merecería que me hiciesen una estatua, y en lugar de esto me ha tratado tan indignamente". Curiosamente fue el conde de Aranda, que quedó a cargo del gobierno mientras el rey estaba en Aranjuez, quien convenció al pueblo de Madrid de cambiar las capas y los sombreros de la discordia por capas cortas y tricornios tal y como pretendía el marqués de Esquilache. Fuentes:

12 comentarios:

  1. En España no hubo "Revolución Francesa", aquí sólo tuvimos el Motín de Esquilache. No fue una revolución, aquí no había una burguesía fuerte e ilustrada que fomentara la rebelión contra el Antiguo Régimen. Aquí sólo había hambre, lisa y llanamente, y la nobleza y la iglesia acaparando el grano y éste subiendo de precio. Y el pueblo madrileño, en vez de cortar cabezas de los privilegiados, se amotinaron contra un ministro extranjero que lo único que hizo fue adecentar la ciudad y querer reducir la delencuencia urbana con la nueva vestimenta, la cual no permitía esconder armas debajo.
    Aunque la carestía de la vida y el hambre andaban detrás del descontento popular, el motín fue más que un conato de revolución, algo así como una rebelión contra los cambios, la modernización y el progreso.
    "Spain is diferent".
    Que vivan las "caenas".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mejor explicado imposible. Gracias

      Eliminar
    2. Mejor explicado imposible. Gracias

      Eliminar
    3. Pues no estoy del todo de acuerdo. "Rebelión contra los cambios, la modernización..." muy bonito todo eso pero ¿y que pasa con la libertad individual, eso es atraso?

      Porque a mi no tiene que venir ningún gobernante, ningún partido, ningún rey, ningún estado a decirme como debo vestirme, yo me visto como de la real gana.

      Parece ser que muchos de los que os las dais de "ilustrados" os olvidáis de este detalle ¿o será que la libertad individual es vuestra enemiga?

      ¿Y la "Carmenada" de ahora, la de calles de un solo sentido para los peatones, no es eso para montar un motín? Pues a mi me parece que si, que eso es lo que habría que hacer y ¡¡a ver si tienen polis para pararnos!!

      Claro que lo mismo para "los ilustrados", el convertir al ciudadano en un rebaño es "modernizar".

      Eliminar
  2. Pues sí Cayetano, el caso es que después de la que liaron la gente aceptó cambiar de vestimenta, qué curioso. Sería que el italiano no caía bien?

    ResponderEliminar
  3. Al final, parece ser que la gente cambió la vestimenta porque los verdugos mantuvieron la capa amplia y el sombrero de ala ancha como "uniforme" que medio les tapaba en las ejecuciones...y nadie quería parecerse al verdugo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. me parece una tonteria hacer una revolucion por eso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La revolución en si no fue por el cambio de vestimenta ,ese es el motivo que utilizaron para levantarse.Pero que un italiano les dijera como debían de vestirse(cosa que si que es un poco chorra por que el solo quería que se avanzara)solo fue la punta del iceberg, la verdadera razón era el hambre(por la subida de impuestos) ,la inseguridad,la disconformidad etc
      El pueblo pedía una solución a todo lo ultimo, y este hombre propone un cambio de vestimenta...bah ...eso no es lo que necesitaban ,y ya cansados decidieron levantarse y hacer esa "rebelión".

      Eliminar
    2. ¿Tu no harías una revolución si tus hijos,hermanos...se murieran delante de ti poco a poco de hambre, si salir a la calle resultara todo un riesgo y trabajaras no una loca para nada?¿No te levantarias?

      Eliminar
  5. 2000 personas subiendo la calle Atocha en dirección a la Plaza Mayor, y sin twitter!

    ResponderEliminar
  6. ye pcuerpos, aqui agustele haciendo el trbajo de sociales del insti. Acompaño en el sentimiento a todos los alumnos de 4 de la eso de las monjas que estan haciendo esto ahora tambien. xd

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. XD
      Soy 4º de ESO , de un colegio de monjas y estoy haciendo un trabajo sobre esto. Y me ha hecho como mucha gracia tu mensaje.
      XD

      Eliminar

Gracias por tu comentario.